La religion doit-elle s’impliquer dans la politique ?

Que pensait jésus de la politique ? Voila une question sur la page 5 de la tour de garde 1^er mai 2012.

Selon la tour de garde, les rédacteurs décrivent plusieurs évènements survenus au cours du ministère de jésus qu’i l ont amené à se positionner par rapport à la politique. Par exemple

- le diable propose à jésus d’être chef du monde

Matthieu 4 :8-11

Analyse : que voulait Satan dans ce passage ?

-la réponse apporté par jésus semble plutôt  loin d’une question de politique (Matthieu 4 : 10).

-roi

Analyse : (Jean 6 :10-15) jésus avait il peur d’être nommé roi  sur la terre ?

                                             Pourquoi Hérode voulait tuer jésus à sa naissance ?

-(jean 1 :49-50) cette passage jésus accepte déjà qu’il est roi. Il faut noter que jésus à été roi depuis et toujours. Jean pouvait se trompé quant il dit que jésus  s’est retiré parce que le peuple allait lui faire roi. Le chapitre 6 et les versets 10-15  n’ont pas rapporté que jésus   à dit ses choses.

Jésus est le grand enseignant.

Militant

(Marc  12 :13-17) d’après la tour de garde les pharisiens voulait amener jésus à faire la politique.

Analyse : et marc que dit –il au début de ce passage ?

                 Et que voulait dire jésus  en disant « rendez les choses de césar à césar mais les choses de              DIEU à DIEU »

L’homme peut parfois se trompé dans son interprétation de la parole de DIEU. Avant, dans les 1ers siècles de notre ère, seuls les élus de DIEU interprète bien  sa parole.

Les choses ont-elles changés ? Qui sont les nouveaux interprétateurs de la parole de DIEU ?

DIEU dans sa gloire à fait tout le monde avec une intelligence. L’homme peut arriver à comprendre les écritures avec l’aide de l’esprit saint.

Pensé à la place de jésus revient  à enseigné des mensonges à son sujet. Dans les versets énoncé dans la tour de garde de ce 1^er mai plusieurs points n’ont pas été claire et le watch tower à mal interprète les versets de la bible et donc à rependu de faux enseignements.

Il est vrai que  beaucoup de responsables religieux  rentrent dans la politique et sont souvent impliqué dans les affaires de pédophilies.

Exemple : Mgr barriga avec la CVJR au Togo ; les actions des papes dans le monde entier

Qu’enseigne réellement la bible ?

1.)    Pourquoi est –il  utile de posé des questions

R : pour avoir des réponses ou se satisfaire

2.)    Pourquoi beaucoup arrêtent de chercher des réponses aux questions les plus importants qu’on puisse se poser ?

R : les réponses apporté à ses questions sont plutôt limités et ne reflète pas la réalité.

3.)    Quel est le but de la vie ?

R : chaque homme sur la terre à un but propre à lui. L’exemple de jean le baptiste est là. Son but est de venir préparer  le chemin du messie et d’annoncer sa venue. Juda avait pour objectif la livraison de Jésus.

                                                      DIEU EST –IL  INSENSIBLE et DUR ?

Avant de répondre à cette question, cherchons à voir si vraiment les hommes se posent cette question ?

Etant homme comme tout le monde, je me pose des questions au sujet de DIEU souvent quand je suis en difficulté mais souvent ma question est ceci : POURQUOI MOI ? et toi quel à souvent  été ta question au sujet de DIEU ? répond à cette question si tu crois en DIEU parce que celui qui ne crois pas en DIEU ne peu pas pensé que DIEU est insensible et dur.

 DIEU EST – IL  INSENSIBLE et DUR ? Dire que cette question provient des hommes, revient à mentir sur le compte des humains. Tout le monde sait que DIEU est bon. Même l’animiste à confiance en son dieu et sait qu’il est bon.

4.)    Comment des enseignants religieux  amène les fidèles à  penser que DIEU est dur 

Apres des catastrophes, certains enseignants religieux, affirment que c’est la volonté de DIEU.

 Cette affirmation revient-elle à accuser ou à rendre DIEU responsable ?

Il est bien dit dans ce livre (qu’enseigne réellement la bible) qu’il y a une différence entre permettre que quelque chose arrive et provoquer  quelque chose. Trouvons donc un sens aux mots permettre, volonté et provoquer.

Permettre : laisser faire (qqch) ; autoriser ou tolérer

Volonté : dessin ; détermination ; intention

Provoquer : incité ; entrainer.

Ici, nous voyons que dire que c’est la volonté de DIEU ne signifie pas que DIEU provoque. Cette phrase peut dire ceci : c’est dans le plan de DIEU.

La tour de garde  donc trompe la vigilance des milliards de gens et  à leurs faires croire une fois encore aux faux enseignements.  Elle vient de monter des religieux contre leurs enseignants avec cette pratique.  

5.)    Pourquoi avons-nous des qualités comme l’amour

R : la réponse à cette question est que nous somme à l’image de DIEU que DIEU est amour.

Cette question à aussi une autre réponse.  L’homme possède un cœur et est sensible.

6.)    Quel est le vrai nom de DIEU ? DIEU VEUT QUE VOUS SACHIEZ QUI IL EST.

Il est difficile de dire le NOM de DIEU en FRANCAIS. Le nom de DIEU est  sacré et mérite d’être prononcé de la bonne manière. Une invocation de  DIEU avec un NOM qui ne lui est pas propre revient à invoqué peut être une divinité autre que le grand DIEU. La première nation à pouvoir invoqué le nom de DIEU est la nation juive.  En hébreux, on dit  YHWH. Interprété ce nom dans votre langue voir ce que sa donne. DIEU à choisie une nation à qui il à donné son NOM.

Quand vous voulez prier, dite ceci : notre père qui est aux cieux.

Il est possible que la bible soit venue de DIEU mais elle n’est pas le premier livre venue de DIEU. Bien avant la rédaction de la bible existait les manuscrits dans lesquels les enseignements  de DIEU sont gardés. Ce manuscrit contient les vraies écritures des élus de DIEU.

Aujourd’hui,  des milliers de traductions de la bible ont vu le jour et  avec des écritures et auteurs différentes.  Il est donc impossible de prouver que les écritures provenant de la bible sont tous venue de DIEU. Aucune traduction n’est écartée.

Alors si la bible comporte des erreurs, les enseignants de ce livre doivent forcément  enseigner de faux enseignements.  Qui sur la terre ne sait pas que faire du mal à son prochain est méchant ? Tout le monde le sait mais ils le font pour satisfaire certaines soifs.

Aujourd’hui, de  fausses doctrines sont enseignées dans beaucoup de groupe religieux.  Mais un mouvement créer par charle rusell tarz se dit désormais la seule vrai religion, le peuple de DIEU et tout ce qui ne fait pas partie de ce groupe sont dite des fils de Satan.

 Au début de cet article, nous avons vue que les enseignements donnée dans le tour de garde de ce 1^er mai ne sont pas crédible. Un peu plus loin dans le passé, la famille des témoins de  Jéhovah ont eu à enseigné aux gens des enseignements venue des loges maçonnique en se basant sur la bible. Avant de vous dire quelques uns de ses enseignements et mensonge sur DIEU, je vous fais un petit rapport entre le watchtower et le watchtower. C’est un jeu de mot en réalité :

        Au fait, pouvons-nous qualifier davantage l’origine du mot « Watch Tower », ce qui peut se traduire par «Tour de garde», «Tour de surveillance» ou encore «Poste de gué», selon d’autres versions des Saintes Écritures ? Quelle peut être la réelle signification de cette expression  ? Une première réponse est apportée par la Bible, dans le livre d’Isaïe 21:8. Mais cette formule a une seconde définition, plus ésotérique. En fait, elle se retrouve dans le fonctionnement d’un langage particulier, appelé le « Langage des Anges », ou encore langage « Enochian » (ou Enochien). Nous sommes dans le domaine du « Satanisme ». Ce langage est basé sur un alphabet composé de 72 lettres. Celles-ci permettent la communication avec un univers parallèle (ou paranormal) qui se subdivise en quatre régions (ou paliers). Chacune d’entre elles est communément appelée « Watch Tower ». Elles se présentent comme suit :

- 1) Ether  : Watch Tower de la Terre

- 2) Astral  : Watch Tower de l’Eau

- 3) Mental : Watch Tower de l’Air

- 4) Causal : Watch Tower du Feu

Il s’agit des 4 éléments de la vie vue par les oculistes et atteindre chacun de ses éléments revient à connaitre le plus haut niveau du spiritisme.

Revenons à notre sujet.

-          Ils ont prédit le retour invisible du christ pour 1874 et la batail d’Harmaguédon qui débute la même année pour finir en 1914

-          Dans la tour de garde 1885 le watchtower prédit la 2^er guerre mondiale en se basant sur la bible. Mais il faut reconnaitre que seuls les illuminati étaient au courant de cette guerre puisqu’ils en sont les provocateurs.

-          Dans les années 1912, le watchtower enseigne aux gens là ou siège DIEU. Selon lui, DIEU a installé son trône à ALCYON. Or la bible ne précise pas ceci.

-          La naissance de l’Israël comme prophétique : « la bénédiction s'étendra à chaque nation, peuple, race et langue en complet accord avec la promesse divine et avec le serment que Dieu fit à Abraham il y a plus de trente siècles ». aujourd’hui, les mêmes personnes se placent à la place des fils d’Abraham et s’accaparent  des promesses que DIEU à faite à son peuple. Israël est donc  rejeté. et que devient cette déclaration du pasteur Rusell en juin 1911 à st louis.

-          « la race juive est supérieure à la race chrétienne » et en 1925 rutherford à écrit :  « consolation pour les juifs » 

- Dans « Que ton règne vienne », le pasteur Russell en 1890 fit la déclaration suivante à la page 319 (p. 352 éd. fse) concernant la Grande Pyramide : « Ce « Témoin » de l'Éternel dans le pays d'Égypte rendra un témoignage tout à l'honneur de Jéhovah [I’ Eternel] et confirmera en tous points sa Parole écrite. Nous avons ainsi voulu présenter ce « Témoin », parce que l'inspiration de son témoignage sera sans doute aussi contestée que celle des Écritures par le prince des ténèbres, le dieu de ce monde, et par ceux qu'il a aveuglés afin qu'ils ne vissent pas la vérité. »

Cette prédiction remarquable faite par le pasteur Russell a été accomplie d'une manière frappante dans les publications du mouvement qui s'appelle lui-même les « Témoins de Jéhovah », fondée par le Juge Joseph F. Rutherford, ainsi que le montre l'extrait suivant de leurs écrits :  « Il est certain que la Pyramide de Gizeh ne fut pas construite pas Jéhovah Dieu ; ni qu'elle fut construite sur Son ordre... C'est le Diable lui-même qui a surveillé la construction de le Pyramide de Gizeh » (The Watchtower du 15 novembre 1928)

 Concernant la Grande Pyramide, le pasteur Russell écrivit également, « Que ton règne vienne », page 321 (p. 359 éd. fse) : « Cet édifice confondra encore la sagesse des sages, car c'est un « Témoin » pour l'Éternel des armées ».

-           Rutherford prédit l’établissement du royaume de DIEU pour  1925.

Revenons à notre livre (qu’enseigne réellement la bible ?). à la page 15, le watchtower pose cette question à savoir si vous pouvez être proche de DIEU.

                                      Pouvez-vous être proche de JEHOVAH ?

Dans la première paragraphe de cet article à la page 15 de qu’enseigne réellement la bible, le watchtower fait savoir qu’en lisant les écris, les gens  se sentent mal à l’aise quand ils voient les qualités impressionnante de DIEU. Ainsi, ils ont l’impression qu’ils ne parviendront jamais à s’approcher de lui ou qu’ils sont insignifiants pour ce DIEU si haut.

                          Cela explique vraiment ce que les gens pensent de DIEU ?

       Il vraie et normale que l’homme puissent se sentir inférieur à DIEU quand il lit les prodiges de ce DIEU.  Nous n’égalons pas notre créateur. S’il nous à créer, c’est qu’il est là avant nous et est  plus grand que nous. Pour cela nous lui devons respect et adoration. Jean baptiste au moment du baptême de jésus à dit qu’il n’est même pas digne de détaché les souliers aux pieds de jésus. Il dit que celui qui vient est plus grand que lui. D’autre part, il dit que c’est à jésus de le baptisé. En parlant ainsi, jean voudra t-il dire qu’il  dire ne peut pas s’approcher de DIEU ? Mais non ! Je ne pense pas que quelqu’un puisse dire qu’il ne parviendra  jamais à s’approcher de DIEU quand il lit ses écris.  Les écris révèlent que DIEU est amour et notre père. Un fils n’a pas à avoir peur de s’approcher de son père.

Chère lecteurs, pour pouvoir comprendre cette article, il vous faut en un 1^er temps arrêté de se campé sur une position et surtout celle enseigné par  sa communauté religieuse.  Cet article est rédiger par quelqu’un qui n’a pas de position et son but est de vous montrer ce qu’il croit au sujet  de DIEU. Il à sans doute parlé des témoins de Jéhovah mais ce n’était pas une attaque mais un raisonnement basé sur la bible qu’il étudie.

Depuis l'ouverture du mercato, le FC Barcelone a vu Seydou Keita (dont le contrat n'a pas été renouvelé) s'en aller vers la Chine et a recruté le latéral gauche espagnol très en vue à l'Euro, Jordi Alba (14 M€ à Valence).

Dotés d'une enveloppe initiale de 40 M€ (soit l'équivalent des gains reçus pour leur dernière campagne en Ligue des Champions), les Catalans disposent encore de 26 M€ à dépenser et souhaiteraient un renfort en défense centrale et au milieu.

Javi Martinez s'éloigne, un Français pour le remplacer ?

Le Barça est déjà bien pourvu dans l'entrejeu mais avec le départ de Seydou Keita qui avait lui-même succédé à Yaya Touré, les Blaugrana recherchent un milieu à vocation défensive pour jouer les doublures de Sergio Busquets. Javier Martinez était la priorité de Tito Vilanova mais le joueur de l'Athletic Bilbao a récemment refroidi les ardeurs catalanes qui pourraient se rabattre sur un joueur français.

Etienne Capoue (Toulouse), Yann M'Vila (Rennes) ou Yohan Cabaye (Newcastle) ont tous les trois été annoncés sur les tablettes. Si ce dernier sera le plus difficile à débaucher, l'option tricolore s'avèrerait en tout cas moins onéreuse que Martinez (40 M€) pour le Barça qui pourrait ainsi faire quelques économies.

Avenir incertain pour Afellay et Adriano

Dans ces conditions, Ibrahim Afellay et Adriano ont-ils une chance de rester en Catalogne ? Annoncés sur le départ afin de permettre aux Catalans de récupérer des fonds, les deux joueurs ont manifesté leur volonté de ne pas être transférés cet été. Concernant le Néerlandais, une rencontre avec son entraîneur serait programmée lundi afin d'évoquer son avenir. Selon son agent, Arsenal et l'Inter Milan sont sur les rangs. Mais selon les informations de Maxifoot, Lille n'aurait pas abandonné l'idée de le convaincre de découvrir la Ligue 1…

Les pistes défensives…

Au rayon défensif, plusieurs noms ont filtré. Alors que celui de Thiago Silva (qui devrait finalement signer au PSG) avait été avancé il y a plusieurs semaines, les dirigeants barcelonais songeraient désormais à Laurent Koscielny. Mais convaincre Arsenal de laisser partir l'international français sera très compliqué. Un autre pensionnaire des Gunners, le jeune Espagnol Ignasi Miquel (19 ans) serait aussi sur les tablettes, de même que Nicolas Nkoulou (OM)…

Un accord de principe avec Neymar ?

Par ailleurs, le jeune attaquant de Santos, Neymar aurait déjà donné son accord de principe pour rejoindre le FC Barcelone, selon le journal catalan Sport. L'étoile montante du football mondial n'est toutefois pas pressé de quitter son club formateur. Son transfert n'interviendra pas dès cet été. Sous contrat jusqu'en 2014, l'international brésilien pourrait en revanche lever le camp dans un an…

Quel milieu et quel défenseur verriez-vous signer au Barça ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»…